Menu Close

Oscar René Vargas: 2020: Millionäre wachsen und Entwicklung schrumpft

Oscar-René Vargas / 22. Dezember 2020.

1. 210 Millionäre gibt es laut “ Weltreport über Superreichtum“ in Nicaragua, die mehr Vermögen anhäufen als 6 Millionen Nicaraguaner. Eine fortschrittliche Regierung muss dafür sorgen, dass die Reichen ihre Steuern zahlen und dieses Einkommen dazu verwenden, die Lebensbedingungen der Ärmsten (mehr als 50 Prozent der Bevölkerung) zu verbessern: sauberes Wasser, Gesundheit und hochwertige Bildung.

2.     In den letzten Jahren (2007-2020) hat nicht nur die Zahl der Millionäre zugenommen, sondern auch die Höhe ihres Reichtums, und das auf Kosten des Einkommensniveaus der Volksschichten (Lohnempfänger, Arbeiter, Mittel- und Unterschicht), das gesunken ist. Das Problem ist nicht, dass sie Millionäre sind, sondern Unternehmer, die ihr Vermögen auf Kosten anderer angehäuft haben.

3.     In unserer Zeit gibt es mehr Millionäre als je zuvor. Das Vermögen der 210 Millionäre macht heute den höchsten Anteil am Gesamtvermögen des Landes im letzten Jahrhundert und vielleicht in der Geschichte Nicaraguas aus. Die 210 reichsten Menschen verfügen über ein Vermögen, das dem der 4,0 Millionen entspricht, die mehr als die Hälfte der ärmsten Bevölkerung ausmachen.

4.     Nach Angaben der Zentralbank von Nicaragua (BCN) lag die Rate der Anlageinvestitionen (Maschinen, Ausrüstungen und Bautätigkeiten) im Fünfjahreszeitraum 2011-2015 bei durchschnittlich 23,69 Prozent des BIP und damit deutlich unter dem Drittel (33,0 Prozent), das für Länder mit rückständigen Volkswirtschaften als Minimum gilt.

5.     Die privaten Investitionen, die laut der NCB Arbeitsplätze schaffen, sind zwischen 2007 (25,9 Prozent) und 2014 (14,8 Prozent) um 11,1 Prozentpunkte gesunken. Am stärksten fielen die Investitionen in die Maschinen- und Ausrüstungskomponenten um 26,8 Prozent.

6.     Ausländische Direktinvestitionen waren mit 72 Prozent an den Kapitalinvestitionen des privaten Sektors beteiligt, ein Anteil, der die geringen Bemühungen des inländischen privaten Investors zeigt, der mit 28 Prozent beteiligt war. Mit anderen Worten, privates Kapital erhielt Befreiungen als Anreiz für Investitionen, die sich aber nicht in Investitionen niederschlugen. Sie sind einfach reicher geworden.

7.     Nach Daten aus dem “ Jahrbuch der makroökonomischen Statistik 2019″ der NZB betrug die Investitionsquote bei den Bruttoanlageinvestitionen 28,8 Prozent im Jahr 2017 und 18,4 Prozent im Jahr 2019. Das bedeutet, dass die privaten Kapitalinvestitionen in die Modernisierung ihrer landwirtschaftlichen und industriellen Betriebe trotz der erhaltenen Vorteile nie das zufriedenstellende Minimum von 33,0 Prozent erreicht haben. Für das Großkapital spielen Wissenschaft und Technologie keine wichtige Rolle für die zukünftige Entwicklung des Landes.

8.     Zwischen 1995 und 2015 erreichten die durchschnittlichen jährlichen Investitionen in Investitionsgüter in Nicaragua 456,7 Millionen US-Dollar. Im gleichen Zeitraum erreichten die Investitionen in den Kauf von landwirtschaftlichen Maschinen und Werkzeugen nur 39,94 Millionen US-Dollar, was 8,75 Prozent der gesamten Investitionsgüterinvestitionen entspricht.

9.     Das Paradoxe ist, dass der ländliche Raum derjenige ist, der die meisten Arbeitsplätze und Exportprodukte generiert und der Sektor ist, in dem weniger investiert wird, um die Produktivität zu steigern. Das Land ist der größte Produzent von Devisen: Kaffee, Zucker, Fleisch, Milch, Käse, Bohnen, Kakao und andere nicht-traditionelle Exportprodukte. Gleichzeitig produziert es die Produkte des Basiskorbes und beschäftigt mehr als 600 Tausend Menschen.

10. Die Bruttoanlageinvestitionen und der Konsum der privaten Haushalte, zwei Indikatoren, die den Zustand der Binnennachfrage in der Wirtschaft widerspiegeln, gingen seit der Krise von 2018 bis 2020 drei Jahre in Folge zurück. Es ist nicht zu erwarten, dass sich diese Indikatoren – insbesondere beim Konsum – angesichts der Rezession und der Vernichtung von Arbeitsplätzen im Jahr 2021 erholen werden.

11. Es ist nicht wahr, dass der Reichtum der Millionärsunternehmer das Ergebnis ihrer Innovation ist oder dass sie in der Lage sind, technologische Fortschritte einzubauen, die das Wirtschaftswachstum oder die Beschäftigung verbessern. Die größten außerordentlichen Vorteile ergeben sich aus der geringeren Steuerabgabe von Unternehmen und großen Nachlässen.

12. Der Ursprung des größten Reichtums des Landes ist nicht gerade Verdienst, Innovation oder größere Effizienz, sondern ist neben der Vererbung das Produkt politischer Macht, die privilegierte Informationen und/oder die Begünstigung politischer Macht zur Erlangung von Gesetzen und Vorschriften, die ihren Interessen förderlich sind, ermöglicht.

13. Es stimmt nicht, dass es einen angeblichen positiven Effekt der Ungleichheit und der Existenz sehr reicher Menschen auf den Rest der Wirtschaft gibt (der sogenannte „Spillover-Effekt“). Es stimmt auch nicht, wie behauptet wird, dass, je reicher einer ist, desto mehr Reichtum auf die gesamte Gesellschaft „überschwappt“.

14. Weniger Steuern und mehr Ungleichheit gehen Hand in Hand mit weniger Wirtschaftswachstum und mehr Arbeitslosigkeit, woraus sich ableiten lässt, dass wir keine Angst haben sollten, die Steuern für Millionäre zu erhöhen, weil das nicht zu weniger Aktivität oder weniger Beschäftigung führt, sondern ganz im Gegenteil.

15. Es ist nicht zu leugnen, dass die außerordentliche Konzentration des Reichtums in den letzten Jahren mit weniger Beschäftigung, weniger individuellen und sozialen Rechten, weniger Bereitstellung wesentlicher öffentlicher Güter und konzentrierteren und damit ineffizienteren Märkten einherging. Und gleichzeitig mit mehr Ungerechtigkeit und weniger Demokratie, weil es die Macht derjenigen vergrößert hat, die dank ihrer Kontrolle über die Parteien und die Staatsgewalt alles außerhalb der repräsentativen Politik entscheiden können.

16. Der Unternehmenssektor (das Großkapital) hat immer aufgrund seiner Beziehung zur jeweiligen Regierung gelebt und ist profitabel geblieben, und sie warten auf den Anruf der jeweiligen politischen Macht, um das lang erwartete Ja zu geben, um sich später damit zu brüsten, was sie getan haben. Was sie wollen, ist, ihr Vermögen zu sichern und mit Hilfe der Regierung zu versuchen, es exzessiv zu vermehren, wobei sie sogar jeden überfahren, der sich ihnen in den Weg stellt, einschließlich der Ausbeutung der Arbeiter. Was kann man von einem Mitglied des Großkapitals erwarten, das nicht einmal im Lande lebt?

17. Der demokratische Kampf besteht darin, die 210 Millionäre, die das Land beherrschen, dazu zu bringen, wie die anderen zur Aufrechterhaltung der Gesellschaft beizutragen, ihren Machtmissbrauch zu entschärfen und zu bestrafen, die Korruption in der Regierungspolitik zu verfolgen und zu bestrafen, die Leistungsprinzipien zu fördern und unerklärliche Bereicherung zu bestrafen und so weiter; all dies ist nicht einmal ein politisches oder ideologisches Ziel, sondern ein ethischer Imperativ, der von jedem bewussten, sensiblen und ehrlichen Menschen für die Zukunft des Landes und der kommenden Generationen verteidigt werden sollte.

18. Eine demokratische Regierung muss ein neues Muster der multidimensionalen Entwicklung umsetzen, das auf sich gegenseitig verstärkenden internen und externen Märkten basiert. Die verbleibende Logik besteht darin, die Transformation von einer auf Exporten und Auslandsinvestitionen basierenden Wirtschaft zu einer Wirtschaft voranzutreiben, in der die Binnennachfrage eine wichtige Rolle spielt.