Menü Schließen

Die Bildung des Rechtsbündnisses / AD Alianza de Derecha von Oscar René Vargas

Oscar René Vargas, 14. Januar 2021, www.articulo66.com

Das Rechtsbündnis AD ist exklusiv und ausschließend und sucht das perverse Einverständnis bzw. die politischen Pakte der jüngeren Vergangenheit: das Schlusslicht der Diktatur zu sein im Austausch für Gefälligkeiten, Geschenke und Subventionen
Kitty Monterrey (Vorsitzende der Ciudadanos por la Libertad (CxL)): „Die Coalicíon Nacional gibt es nicht und die UNAB auch nicht“ : A. Navarro/Artikel 66
Das Rechtsbündnis (Alianza de Derecha), bestehend aus Alianza Civica (AC), Gran Capital (GC) und Ciudadanos por la Libertad (CxL), zeigt ziemlich genau, was das Profil ihrer Wahlstrategie ist: eine weiche Landung aus den fünf Krisen.
Es ist nicht so, dass die Bildung dieses Rechtsbündnisses nicht schon seit einiger Zeit bekannt war, aber einige Analysten und Politiker neigten dazu, es nicht zu glauben. Es sei nicht möglich, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen, sagten sie.

Der beste Weg, sich der Realität zu stellen, ist, das Profil dieser exklusiven rechten Allianz (Alianza de Derecha AD) sehr gut zu beschreiben. Natürlich wird ihre Absicht, sich mit dem Regime zu verbinden, unter verschiedenen Verkleidungen präsentiert, aber es ist möglich, sie zu erkennen, weil sie die gleichen Merkmale der perversen Abkommen und/oder politischen Pakte der jüngsten Vergangenheit aufweisen: das Hinterteil der Diktatur zu sein im Austausch für Gefälligkeiten, Geschenke und Subventionen.

Eigentlich wissen wir, wohin uns eine Politik, wie sie die AD betreibt, führt. Wir wissen ganz genau, was sie vorhaben: an den Wahlen im November 2021 teilzunehmen, mit oder ohne Wahlreformen; daher wird ihre Teilnahme vom Regime genutzt, um sich im Austausch für den Erhalt eines größeren Anteils an der Macht im Vergleich zum vorherigen Pakt zu legitimieren.

Wie wird die Reaktion der Mitglieder der Coalición Nacional sein? Es ist sehr wahrscheinlich, dass sich der Bruch zwischen der Coalición Nacional/UNAB und der Rechten Allianz (AD) vertiefen wird. Diejenigen, die die AD unterstützen, sind: verwirrte und kurzsichtige Teile der Studierenden und der Jugend, Politiker und Parteien der traditionellen Rechten. Das Bestreben der AD ist es, andere rechte kollaborierende Parteien um sich herum zu vereinen, wie: die Partido Conservador, die Partido Liberal Constitucionalista und Yatama, etc.

Kitty Monterrey ignoriert die UNAB und die Coalición Nacional, während sie angeblich zur Einigkeit aufruft.
Wie dem auch sei, um die AD zu analysieren, muss man bedenken, dass eine der Eigenschaften der traditionellen Politiker ist, dass sie unter dem „Pedrarias-Syndrom“ leiden, weshalb es so schwierig wird, eine Einheit zu bilden und die Diktatur zu besiegen. Denn sie sind keine Politiker, die Politik machen, um die Diktatur zu besiegen/zu verändern, sondern sie benutzen die Politik als Waffe in ihren eigenen Kämpfen und zu ihrem eigenen Vorteil.

Stillschweigende Politiker sind sehr gefährlich im Kampf gegen die Diktatur. Obwohl sie sich auf sehr unterschiedliche Weise und in sehr unterschiedlichen Sprachen präsentieren, haben sie eine gemeinsame politische Strategie: Sie nutzen Wahlen, um eine vorteilhafte Position zu erreichen, wollen aber nicht die Diktatur besiegen/überwinden.

Jedes politische Bündnis, das sich bereit erklärt, ohne Garantien zu den Wahlen zu gehen, wird zu einem Instrument der Diktatur. Es ist klar, welche Ideologie/Strategie hinter dem Unternehmen AD steckt. Deshalb ist es so wichtig, alles zu analysieren, was die Mitglieder der AD sagen oder tun, und die Gemeinsamkeiten mit den politischen oder unternehmerischen Bündnissen der jüngsten Vergangenheit zu entdecken.

Die denkenden Köpfe der Alianza Cívica, die das politische Szenario mit dem Bruch/Austritt aus der Coalición Nacional/UNAB entworfen haben, wissen, dass die Bildung der Rechten Allianz (DA) den Diktator begünstigt. Es ist notwendig, darüber nachzudenken, welche Faktoren ausschlaggebend dafür sind, dass dies geschehen konnte. Es ist eine politische Option, die von Angehörigen des Großkapitals dominiert wird, die für einen „weichen Ausweg“ sind und die, die noch an einen „verantwortungsvollen Autoritarismus“ denken. Und natürlich die Überzeugung, bei den Wahlen im November 2021 die zweite politische Kraft im Land zu werden, also einen größeren Anteil an der Macht zu erhalten.

Die AD beabsichtigt nicht, das traditionelle politische System zu verändern, sondern die Verteilung der politischen Macht zu ihren Gunsten zu verbessern. Es gibt diejenigen, die den Diktator loswerden wollen, aber die Beibehaltung des Wirtschafts- und Sozialmodells ist gleichbedeutend mit der Beibehaltung unethischer Geschäftsleute, die die strategischen politischen Entscheidungen des Landes treffen.

Die Argumentation des Ortega-Murillo-Regimes lautet: Wenn sich die Opposition als zersplittert präsentiert, wenn sie sich gegenseitig verachten und bekämpfen, wird sie schwach sein und die Chancen des Diktators auf eine Wiederwahl werden steigen. Mit anderen Worten: Das Ziel des Regimes ist es, die Bildung einer breiten nationalen Koalition zu verhindern, die es besiegen könnte.

Um das Regime zu spalten, bietet es den Mitgliedern des Großkapitals die Politik der „fünf Köder“ an: 1) Einfluss auf die Wirtschaftsgesetzgebung, 2) flexible Arbeitsgesetzgebung und Abwesenheit von Streiks, 3) niedrige Löhne, 4) außerordentliche Gewinne, 5) Ausnahmen und Vergünstigungen aller Art.

Nichts ist dringender als die Einheit in der Vielfalt, Einheit bedeutet nicht Einstimmigkeit, Einheit im Ziel, die Diktatur zu stürzen; deshalb ist es notwendig, eine flexible Strategie umzusetzen, eine politische Debatte ohne Beleidigungen, ohne Lügen durch eine ernsthafte und kritische Analyse zu initiieren, die es uns erlaubt, das wahre politische Ziel des rechten Bündnisses, das durch die „fünf Köder“ bedingt ist, zu enthüllen.

Noticia relacionada: José Adán Aguerri: «Habrá más de un candidato» en la oposición contra Ortega

Noticia relacionada: Posición de CxL y Alianza Cívica fracciona oposición y es una «traición a la sangre de los mártires de abril»