Hugo Torres starb nicht; er wurde getötet

Confidencial 15.2.2022 – Silvio Prado

Hugo Torres no murió; lo mataron (confidencial.com.ni)

Er starb an dem anhaltenden Leid, dem ihn seine Gefängniswärter auf Befehl ihrer Herren aussetzten.

In einem Tisch mit Getränken zwischen Handlangern der Diktatur müssen sie vor dem Tod von Hugo Torres auf „einen weiteren Sieg“ angestoßen haben. Schließlich war es die maximale Wette seiner Folterer: die Verräter auszurotten, indem man sie leiden ließ, weil sie den Kommandeur herausgefordert hatten, und dabei eine Botschaft an die gesamte Bevölkerung sendete. Zu sagen, dass Hugo gestorben ist, als wäre der Tod gefunden worden, als er durch die Straßen von Las Colinas ging, bedeutet, diejenigen, die seinen Tod verursacht haben, mit dem Mantel der Anonymität zu bedecken. Hugo, ein dreimaliger heldenhafter Guerillakämpfer, wurde von denen getötet, die die Bedingungen seines Todes kalt berechneten. Es in jedem Wort zu sagen bedeutet, ihm gerecht zu werden.

Hugo Torres fand seinen Tod auf dem Bagdader Markt nicht und floh nach Samarra, wo er ihn schließlich einholte. Er war nicht das Opfer eines tödlichen Schicksals, das bereits geschrieben war. Nein, sein Tod war das Ergebnis des anhaltenden Leidens, dem seine Gefängniswärter ihn auf Befehl ihrer Herren aussetzten; ein langsamer Tod, kalkuliert mit der Absicht, ihn aus dem Weg zu räumen, ohne ihm wie Eddy Montes in den Rücken schießen zu müssen. Die gleiche Taktik, die sie mit José Pallais, Violeta Granera und den anderen Gefangenen anwenden: Sie den gleichen Bedingungen der Vernichtung der Konzentrationslager zu unterwerfen, um sie auszuhungern, die früheren Leiden zu verschärfen, bis sie sie moralisch brechen.

Diese grenzenlose Grausamkeit der physischen und psychischen Folter war die Ursache für den Tod von Hugo Torres. Die eigentlichen Täter waren die Gefängniswärter und die nutzlosen Vernehmungsbeamten. Der Diktator rechtfertigte sich, als er die Gefangenen als Hurensöhne des Imperialismus und anderen Unfug bezeichnete. Das war die logische Folge der Barbarei, der Freibrief für die Schergen, gegen die Gefangenen zu wüten.

Darin liegt das Ergebnis von so viel grausamer Zuwendung: die Überreste eines Mannes, der aller seiner Rechte beraubt wurde, der die letzten acht Monate seines Lebens in Gefangenschaft verbrachte, ohne dass eine der absurden Anschuldigungen gegen ihn bewiesen werden konnte. Wie die Ermordeten vor ihm ist der Tod von Hugo Torres ein weiterer Beweis dafür, dass die Ortega-Diktatur nichts anderes zu bieten hat als fanatische Gewalt.

Gewalt, Angst und das Verbot jeglicher Trauer um die Opfer führten dazu, dass die Familien daran gehindert wurden, den Opfern die letzte Ehre zu erweisen und sie mussten sie in aller Eile zu beerdigen. Dies war Hugos letzter Sieg, der sie so sehr in Angst und Schrecken versetzte, dass sie ihre Familien zwangen, den Helden der Revolution ohne jede Ehrung zu begraben. Man muss schon feige und erbärmlich sein, um all den Rollen, die Hugo einnahm, keine Zuneigung entgegenzubringen: dem Vater, dem Kameraden, dem Freund, dem Nachbarn.

Falls es noch eines Beweises bedurft hätte, wer seinen Tod verursacht hat, hat ihn die Staatsanwaltschaft, der ausführende Arm von Hugos Gefangenschaft, geliefert, indem sie seinen Tod 15 Stunden nach seinem Eintreten bekannt gab. Warum brauchte sie so lange, um eine unbedenkliche Tatsache wie den Tod eines Menschen anzuerkennen? Das betreffende Kommuniqué ist eine Ode an die Stümperei und den Zynismus.

Der Versuch, den Tod von Hugo Torres aus der Welt zu schaffen, scheiterte. Der mitfühlende Ton, den sie ihm geben wollten, wurde durch zwei Fragen verwässert, die der Text nicht klärt: An welcher „Krankheit“ ist er gestorben? Wenn die Todesursache auf frühere Krankheiten zurückzuführen war, warum wurde er dann unter Bedingungen im Gefängnis gehalten, die diese verschlimmerten? Eine derartige Eile bei der Klärung der Frage, ob er an einer „Krankheit“ gestorben ist, impliziert ein implizites Schuldeingeständnis derjenigen, die sich herausgegriffen fühlen und sagen: „Ich habe ihn nicht getötet, er ist allein gestorben“.

Die Dosis an Zynismus liefert der Vergleich zwischen den 2022 Mitteilungen der Staatsanwaltschaft. Die angebliche humanitäre Behandlung Hugos, die 002-2022 hervorzuheben versucht, steht in deutlichem Gegensatz zu 001-2022, die dieselben Hände und dieselbe Ungeschicklichkeit nur 14 Tage zuvor verfasst hatten und in der es hieß, dass in den ersten Februartagen die Prozesse gegen die in El Chipote inhaftierten „Kriminellen, Straftäter und Terroristen“ beginnen würden. Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder sind sie zynische Meister, oder sie leiden an einem alarmierenden Maß an institutioneller Schizophrenie.

Aber wenn sich die Staatsanwaltschaft übermäßiger Mittelmäßigkeit und Zynismus schuldig gemacht hat, ist das Schweigen der Armee und ihrer ehemaligen Mitstreiter so feige, dass es einer Komplizenschaft gleichkommt. Ein solches Schweigen angesichts des Todes eines ihrer Gründer, noch dazu eines Generals, beweist, dass der Tod Hugos nicht nur kein Zufall war, sondern von dem System, an dessen Spitze der Tyrann steht, bewusst herbeigeführt wurde.

Hugo Torres war mit seinem hartnäckigen Widerstand gegen die Diktatur ein Ärgernis und ein Affront, dem ein Ende gesetzt werden musste. Er war das unbequeme Bild des Kämpfers, der seinen Prinzipien treu blieb, der Spiegel, in dem sich Verräter und Feiglinge nicht sehen wollten. Deshalb musste Charons Boot an das andere Ufer geschoben werden, und Thanatos musste die Drecksarbeit machen. Als er jedoch außerhalb der Diktatur starb, hatte er Glück, dass die Sprecherin nicht die abgedroschene Formel vom Übergang in eine „andere Lebensebene“ benutzte.

Durch poetische Gerechtigkeit ist Hugo in das historische Gedächtnis eingegangen, wo die mythologischen Helden, die ihr Leben für die Freiheit und das Feuer gaben, weiterleben, im Gegensatz zu der Schande, die ihre Henker erwartet.

Nein, Hugo Torres ist nicht gestorben, und hat sich nicht getötet. Sein Tod wird nicht in dem unpersönlichen Modus konjugiert, der den Täter verbirgt. Vielmehr wurde er von einer Gruppe von Personen, deren Namen bekannt sind, auf Raten getötet. Eher früher als später werden die Schuldigen zur Rechenschaft gezogen werden müssen. Vergeben hieße, Straffreiheit zu fördern; vergessen hieße, sich mitschuldig zu machen. Für Hugo Torres, für alle Ermordeten, für die politischen Gefangenen und die Tausenden von Exilanten – weder Vergebung noch Vergessen.